Sheinbaum acusa a Taddei de traicionar la confianza del pueblo; el INE frena 7 nombramientos

La presidenta Claudia Sheinbaum acusó a Guadalupe Taddei de haber traicionado la confianza del pueblo de México por las presuntas irregularidades en las contrataciones del INE; el instituto frenó siete de sus nombramientos, según La Razón. La renuncia de Taddei a la presidencia del órgano se formalizó el lunes pasado, informó Noticieros GREM, en medio de un escándalo que Quadratín México cifra en 15 renuncias.

El INE organiza las elecciones federales y aprobó para 2027 un anteproyecto de presupuesto de 31 431,8 millones de pesos para gastos operativos, nómina, credencialización y organización de comicios, según La Razón. El instituto que debe administrar ese dinero es el mismo cuyas contrataciones están bajo revisión.

Los hechos

En su conferencia matutina, la presidenta dijo: «Yo creo que Guadalupe Taddei traicionó la confianza del pueblo de México. Hay que decirlo así», reportó La Razón. Negó que Andrés Manuel López Obrador o ella avalaran la llegada de Taddei al cargo y explicó que su designación derivó de un sorteo en la Cámara de Diputados porque no había las dos terceras partes necesarias, de acuerdo con el mismo medio. Añadió que en la función pública no se puede defender ninguna irregularidad y que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debe hacer una revisión exhaustiva y deslindar responsabilidades, según La Razón.

Quadratín México informó que el INE suma 15 renuncias por el escándalo y que 12 corresponden a personal de confianza adscrito a la oficina de la Presidencia. Noticieros GREM reportó que los señalamientos abarcan presuntos conflictos de interés, irregularidades en contrataciones y vínculos personales con proveedores del organismo.

Ninguna de las fuentes incluidas detalla esas contrataciones ni da a conocer el resultado de una revisión de la ASF.

Nuestra lectura

Con lo publicado se sostienen tres puntos. Primero: el costo del caso se mide por su alcance, y Quadratín México lo pone en un número: 12 de las 15 salidas son de personal de confianza de la propia oficina de la Presidencia del INE. Segundo: si la designación de Taddei provino de un sorteo porque el Congreso no logró las dos terceras partes, como dijo la presidenta, la cadena de responsabilidad no empieza en el instituto. Tercero: la exigencia de una revisión exhaustiva de la ASF es verificable; hasta que ese resultado exista, lo comprobable es el desgaste institucional.

Conviene separar dos registros que la mañanera mezcla: el reproche político a una funcionaria saliente y la pregunta técnica sobre cómo se adjudicaron contratos. No se responden con el mismo acto. Una renuncia pone fin a una gestión y no explica un procedimiento.

Contrapuntos

La objeción razonable es que esta lectura subestima lo que el instituto ya hizo. La renuncia, el freno a siete nombramientos y las 12 salidas de personal de confianza pueden leerse como una corrección interna, no como un colapso. La Razón recoge el criterio que fijó la propia presidenta: «No puede haber tapadera de una corrupción, eso no». Desde esa posición, el escrutinio depura al INE.

Una segunda objeción apunta al argumento del sorteo. Noticieros GREM plantea que la confianza no se recupera con una renuncia; si el problema es la confianza pública, discutir el mecanismo de designación puede diluir la responsabilidad individual. Esta lectura no resuelve esa disputa porque ninguna fuente incluida informa qué encontrará la ASF ni quién adjudicó los contratos señalados.