Jueza federal concede suspensión definitiva a Ernesto Ruffo contra su vinculación a proceso

Un juzgado federal concedió a Ernesto Ruffo Appel una suspensión definitiva contra su vinculación a proceso por delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos, informó Proyecto Puente. El exgobernador de Baja California promovió un amparo y la medida frena el avance del procedimiento.

La resolución está fechada el 29 de octubre de 2026, reportó Vanguardia de Veracruz. Plaza de Armas identifica a quien la dictó: Azucena Lazalde Íñiguez, jueza Segunda de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, dentro del juicio de amparo 1085/2026.

El efecto práctico es que la causa no puede avanzar hacia la apertura del juicio oral mientras se resuelve el fondo del amparo, de acuerdo con Proyecto Puente. La Prensa de Coahuila describe la misma consecuencia, y Vanguardia informó que el freno es temporal.

El antecedente inmediato es la vinculación a proceso dictada en julio por presunta delincuencia organizada, contrabando de hidrocarburos, defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita, reportó Proyecto Puente.

La Prensa de Coahuila menciona que la acusación incluye contrabando de combustible mediante ferrotanques. La Jornada de Oriente coincide en la lista de delitos imputados y en el sentido de la resolución.

El Imparcial titula la acusación «huachicol fiscal», y Plaza de Armas usa el término para referirse al contrabando de combustible.

Según Luces del Siglo, la Fiscalía General de la República acusa a Ruffo de ser socio fundador y secretario del Consejo de Administración de Ingemar, empresa a la que atribuye la importación ilegal de gasolina y diésel.

El Imparcial añade que la acusación incluye un presunto daño de 4 mil millones de pesos. La suspensión no elimina los cargos, de acuerdo con el mismo medio, y el exgobernador permanece bajo prisión domiciliaria en Ensenada.

Queda por ver cómo se resuelve el fondo del amparo: ninguna de las fuentes incluidas reporta una fecha para esa resolución ni el sentido en que podría dictarse. Tampoco está claro si la Fiscalía impugnará la suspensión.

Falta también la reacción de las partes: ninguna de las publicaciones recoge declaraciones de la defensa de Ruffo ni de la Fiscalía sobre la medida. Mientras el amparo se resuelve, los cargos siguen vigentes, según El Imparcial.