Morena exige investigar contratos del INE desde Córdova; PAN pide indagar intereses empresariales

La dirigencia nacional de Morena rechazó tener responsabilidad en el nombramiento de Guadalupe Taddei al frente del Instituto Nacional Electoral (INE) y exigió investigar los contratos presuntamente irregulares del organismo, según Luces del Siglo. Taddei renunció a la presidencia tras las acusaciones de corrupción, de acuerdo con El Heraldo de Aguascalientes. El senador del PAN Mario Vázquez pidió esclarecer los intereses empresariales dentro del instituto y garantizar el respeto al voto, según Editorial Ovaciones.

Las exigencias abarcan más que la gestión de Taddei: Morena pidió incluir la de Lorenzo Córdova, según La Razón, y Vázquez cifró en 197 millones de pesos las adjudicaciones a dos empresas proveedoras, según Editorial Ovaciones.

Los hechos

La Razón precisó que Taddei fue designada en 2014 al frente del organismo electoral de Sonora por el Consejo General del INE, entonces encabezado por Córdova, y que en 2023 llegó a la presidencia del instituto por insaculación, luego de que la Cámara de Diputados no alcanzara la mayoría calificada.

Morena pidió que las indagatorias no se limiten a la administración actual, según Ahora Tabasco, y que abarquen las gestiones de Taddei y de Córdova, revisen proveedores y determinen posibles responsabilidades, de acuerdo con El Imparcial. El partido señaló, según La Razón, que en 2015 el instituto contrató a la empresa Jet Van para el arrendamiento de vehículos por un monto cercano a los mil millones de pesos, y aseguró que la entonces contraloría del organismo cuestionó el costo. Preguntó además quiénes autorizaron los contratos, qué empresas resultaron beneficiadas y por qué no se corrigieron las irregularidades detectadas previamente, reportó La Razón.

El senador Vázquez exigió, según Editorial Ovaciones, identificar a quienes autorizaron las adjudicaciones por 197 millones de pesos a dos empresas proveedoras, determinar si hubo beneficios particulares y establecer las responsabilidades. Planteó además quién puso a determinadas personas en puestos estratégicos y quién permitió que los intereses empresariales se relacionaran con las decisiones administrativas del INE, según Editorial Ovaciones. Advirtió que la renuncia de Taddei no debe convertirse en una salida que permita cerrar las investigaciones.

Nuestra lectura

Las dos exigencias no describen la misma investigación, pero comparten dos preguntas: quién autorizó y quién se benefició. Morena lleva el alcance hacia atrás, hasta la gestión de Córdova, con Jet Van como antecedente; la exigencia panista lo lleva hacia afuera, hacia los vínculos entre empresarios y personal del instituto. Leídas juntas, las dos listas cambian el eje del caso: la renuncia pasa a ser el punto de partida de una revisión sobre el registro de contratación del INE. Los 197 millones de pesos y el contrato con Jet Van son cifras que los actores ponen sobre la mesa; no son hallazgos de auditoría reportados por estos medios.

Contrapuntos

La objeción más fuerte contra esta lectura es que la coincidencia pesa menos que la diferencia: Morena acota la revisión desde Córdova, según La Razón, y la exigencia panista la enfoca en la credibilidad actual y en los vínculos empresariales, de acuerdo con Editorial Ovaciones; responder a una lista no garantiza responder a la otra, y llamarlas agenda común suaviza que son versiones competidoras de dónde está el problema. La objeción es atendible en cuanto al alcance: las fuentes describen preguntas distintas. Ambas listas incluyen, sin embargo, las mismas dos preguntas. Queda abierto quién autorizó las adjudicaciones, quiénes se beneficiaron y si alguna autoridad abrió una indagatoria, extremos que ninguna de las fuentes consultadas responde.