Las 10 consejerías del INE acuerdan preparar una denuncia ante la FGR por contratos de material electoral

Las 10 consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) acordaron que sus equipos jurídicos elaboren una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntas irregularidades en contratos de material electoral, informó la consejera presidenta provisional, Blanca Yassahara Cruz García, según La Razón. Se prevé que el documento se presente a más tardar el jueves y no incluirá nombres.

La Razón informó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) identificó operaciones por 8 870,3 millones de pesos entre 2014 y 2026 vinculadas con dos grupos empresariales y entidades públicas; 3 790,3 millones correspondieron a organismos electorales locales. Faltan siete meses para las elecciones del 6 de junio de 2027, con unos 20 000 cargos en juego.

Los hechos

Cruz García explicó, según La Razón, que la denuncia no estará dirigida contra una persona ni incluirá un número preliminar de implicados, porque busca que la indagatoria alcance a cualquier funcionario o exfuncionario, incluida la exconsejera presidenta Guadalupe Taddei. Aclaró que el INE no puede tipificar delitos: «No podemos nosotros tipificarla, porque no somos la autoridad competente».

Plaza de Armas informó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) congeló las cuentas de Taddei y presentó una denuncia ante la FGR. El diario atribuye el dato a fuentes del Gobierno Federal y agrega que también bloqueó cuentas de otras 25 personas físicas y 15 personas morales. Hora Cero reportó que entre las cuentas bloqueadas están las de Taddei y las de los hermanos Hernández Casillas, empresarios vinculados a contratos electorales.

En otra vía, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, presentó una denuncia penal ante la FGR contra Taddei por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, uso ilícito de atribuciones y asociación delictuosa, reportó Diario 21. 8 Columnas precisó que la denuncia incluye a un proveedor del organismo y a diversos exfuncionarios.

Nuestra lectura

Tres vías apuntan al mismo universo de contratos, pero no tienen el mismo estatus. La del INE es, por ahora, un acuerdo entre consejerías que aún no se presenta. La de la UIF llega por un medio que la atribuye a fuentes del Gobierno Federal, no a un documento citado. La del PRI es la denuncia de un partido contra quien presidió el árbitro electoral. Tratarlas como una sola acusación mezclaría una investigación interna anunciada, una acción financiera sin documento citado en el clúster y una denuncia partidista.

El dato que más pesa es el calendario: a siete meses de una elección con unos 20 000 cargos en juego, el organismo que organiza los comicios anuncia una denuncia sobre su propia cadena de contratación. La ASF ya había cuantificado el universo; lo que cambia es la posición del INE, de destinatario de observaciones a denunciante.

Contrapuntos

La lectura contraria tiene sustento. Puede sostenerse que las tres vías son cursos paralelos —un organismo que se autodenuncia, una autoridad financiera que actúa, un partido que ejerce su derecho— y que presentarlas como un mismo caso atribuye una coordinación que ninguna fuente del clúster documenta: La Razón no conecta el acuerdo de las consejerías con el congelamiento, Plaza de Armas no cita documento que ligue su información con la denuncia del INE y la denuncia de Moreno puede leerse como acción política ordinaria de un dirigente.

Hay una objeción a la lectura anterior: si la denuncia del INE no incluye nombres, afirmar que alcanza a Taddei repite el diseño anunciado y no descubre nada.

Queda abierto lo más concreto: si el documento se presenta el jueves, si llevará nombres y qué hace la FGR con cada vía. Ninguna fuente del clúster responde esas preguntas.